司法
法庭之上的幽默
1、警察抓到一個正在作案的罪犯。
罪犯:“我沒有罪,因爲我只不過是被人利用的工具而已,而工具是沒有罪的!比如說一個人用刀殺死人,罪過在人而不在刀!”
警察:“你是說你是被人利用的工具是嗎?”
罪犯:“是的!”
警察:“那好,請你跟我走一趟!”
罪犯:“爲什麼?我沒有罪!”
警察:“你別激動,按照我們的法律,作案工具是要被沒收的!
2、法庭上,被告一直把手放在口袋裏,法官讓他要有禮貌,他回答說:“我簡直不知道該怎麼辦纔好!把手放在別人的口袋裏,你們懲罰我,放在自己的口袋,又說我沒禮貌。
3、一位律師在案子終結時做總結發言,他說真正的罪犯可能在任何時候走進來。所有的人都扭頭看看法庭的後門。
於是,律師說,看來你們對我的當事人是否有罪心存疑慮。結果,該律師勝訴。
但這個伎倆並不總是奏效,另一個律師如法炮製,卻敗訴,百思不得其解。事後,一個陪審團成員解釋說,因爲當時只有你的當事人一人沒有回過頭去。
4、某法院開庭審理一起刑事案件,辯護人提出起訴書所指控的被告人的犯罪事實不清、證據不足,要求法庭宣告被告人無罪。公訴人則認爲被告人的犯罪事實清楚、證據確實充分,雙方爲此爭執不休。
辯護人強調其主張成立,並宣稱其出這樣的結論是經過充分調查的,公訴人則說,我們認爲被告人有罪也是有充分依據的,並且強調說:“我們公訴人也不是吃乾飯的。” 辯護人當即表示抗議:“審判長,我認爲辦案是以事實爲依據,以法律爲準繩,至於公訴人是吃乾飯還是吃稀飯與本案無關。”
法官見雙方爭執不下,爲了緩解氣氛,就說:“關於吃乾飯還是吃稀飯的問題,現在不要討論,中午我請大家吃麪條。”.
罪犯:“我沒有罪,因爲我只不過是被人利用的工具而已,而工具是沒有罪的!比如說一個人用刀殺死人,罪過在人而不在刀!”
警察:“你是說你是被人利用的工具是嗎?”
罪犯:“是的!”
警察:“那好,請你跟我走一趟!”
罪犯:“爲什麼?我沒有罪!”
警察:“你別激動,按照我們的法律,作案工具是要被沒收的!
2、法庭上,被告一直把手放在口袋裏,法官讓他要有禮貌,他回答說:“我簡直不知道該怎麼辦纔好!把手放在別人的口袋裏,你們懲罰我,放在自己的口袋,又說我沒禮貌。
3、一位律師在案子終結時做總結發言,他說真正的罪犯可能在任何時候走進來。所有的人都扭頭看看法庭的後門。
於是,律師說,看來你們對我的當事人是否有罪心存疑慮。結果,該律師勝訴。
但這個伎倆並不總是奏效,另一個律師如法炮製,卻敗訴,百思不得其解。事後,一個陪審團成員解釋說,因爲當時只有你的當事人一人沒有回過頭去。
4、某法院開庭審理一起刑事案件,辯護人提出起訴書所指控的被告人的犯罪事實不清、證據不足,要求法庭宣告被告人無罪。公訴人則認爲被告人的犯罪事實清楚、證據確實充分,雙方爲此爭執不休。
辯護人強調其主張成立,並宣稱其出這樣的結論是經過充分調查的,公訴人則說,我們認爲被告人有罪也是有充分依據的,並且強調說:“我們公訴人也不是吃乾飯的。” 辯護人當即表示抗議:“審判長,我認爲辦案是以事實爲依據,以法律爲準繩,至於公訴人是吃乾飯還是吃稀飯與本案無關。”
法官見雙方爭執不下,爲了緩解氣氛,就說:“關於吃乾飯還是吃稀飯的問題,現在不要討論,中午我請大家吃麪條。”.
分享:
留言: