奮鬥和蝸居的區別

【1】

奮斗的編劇叫石康，純爺們，確切年齡51歲；

蝸居的編劇叫六六，純娘們，大概年齡36歲。

奮鬥是一個老男人寫的浪漫主義的奇幻喜劇；

蝸居是一個小女人寫的現實主義的恐怖悲劇。

【2】

奮鬥說的是北京那旮旯的事兒；

蝸居說的是上海一面德額事體。

奮鬥講了幾對年輕無知的男女的混亂愛情故事，主講‘情’；

蝸居講了一幫青春漸逝的男女的瘋狂同居故事，主講‘性’。

奮鬥努力把青澀理想的青年慢慢塑造成成熟穩重的男人；

蝸居試圖把拋妻棄子的男人快速改造成重情重義的男子。

奮鬥描繪了一個過於理想的風華青年在遇到他媽的老情人的滴血認親後，不想放棄夢想選擇認賊作父的故事，是一個兒童童話。

蝸居訴說了一個愛慕虛榮的美貌少女在看到她媽的大女兒的殘酷生活後，不敢面對生活選擇出賣肉體的故事，是一個成人寓言。

奮鬥講的是年輕人如何蓋房子；

蝸居講的是中年人如何買房子。

奮鬥中的主人翁們堅定不移的在清華大學畢業的男人的正確領導下，最終取得了結婚的重大成果；

蝸居中的各角色們始終緊密團結圍繞在復旦大學畢業的女人的周圍，最終取得了買房的重大勝利。

【3】

看完奮鬥，覺得故事好假；

看完蝸居，覺得人生好假。

奮鬥讓女人不相信男人；

蝸居讓男人不相信女人。

奮鬥讓一些初入社會的小青年盼望自己有一個出國在外、還未相認、終生未娶、富甲一方、幡然悔悟、注重親情的生父；

蝸居讓一些涉世未深的小姑娘幻想自己找一個出手大方、萍水相逢、寶刀未老、權傾朝野、執迷不悟、濫情至上的乾爹。

奮鬥描述了富家子弟的逍遙生活，粉飾了富人“身在福中不知福，飽漢不知餓漢飢”的無恥行徑，控訴了資本主義的黑暗；

蝸居刻畫了勞苦大衆的悲慘人生，抒發了人民“安得廣廈千萬間，大批寒士俱歡顏”的美好願望，揭露了社會主義的老底。

【4】

奮鬥也許會給人帶來希望；

蝸居一定會讓人感覺絕望。

喜歡奮斗的觀衆有些真的去奮鬥了；

喜歡蝸居的觀衆有些真的當二奶了。

奮鬥是冷酷現實的迷幻劑，滿足了80後最後逝去的一絲幻想情節；

蝸居是殘酷現實的催化劑，刺痛了80後正在面臨的一個嚴酷現狀。